Rate this post

Le 1er janvier 1999, l’Union européenne a introduit sa nouvelle monnaie, l’euro. L’euro a été créé pour promouvoir la croissance, la stabilité et l’intégration économique en Europe. À l’origine, l’euro était une monnaie globale utilisée pour les échanges entre les pays de l’Union. Les citoyens de chaque pays ont continué à utiliser leur propre monnaie. Cependant, en trois ans, l’euro est devenu une monnaie courante et a remplacé les monnaies nationales de nombreux États membres. L’euro n’est toujours pas universellement adopté par tous les membres de l’UE comme monnaie principale. Toutefois, de nombreux pays qui ont résisté à l’épreuve de la crise y ont rattaché leur monnaie d’une manière ou d’une autre.
Étant donné l’énorme influence de l’euro sur l’économie mondiale, il est utile d’examiner de près ses avantages et ses inconvénients. L’euro, qui est contrôlé par la Banque centrale européenne (BCE), a été lancé en grande pompe et avec beaucoup d’anticipation. Toutefois, les défauts considérables de l’euro sont devenus plus apparents lorsqu’il a été mis à l’épreuve par une série de défis au début du 21e siècle.

PRINCIPALES ÉTAPES

L’euro a été créé le 1er janvier 1999 et a été conçu pour soutenir l’intégration économique en Europe.
Les avantages de l’euro comprennent la promotion du commerce, l’encouragement des investissements et le soutien mutuel.
En revanche, l’euro a été accusé de mener une politique monétaire trop rigide et d’avoir un possible penchant pour l’Allemagne.
Pour

Promouvoir le commerce

Les principaux avantages de l’euro sont liés à l’augmentation des échanges commerciaux. Les voyages ont été facilités en supprimant la nécessité d’échanger de l’argent. Plus important encore, les risques de change ont été éliminés du commerce européen. Grâce à l’euro, les entreprises européennes peuvent facilement s’assurer les meilleurs prix auprès de fournisseurs d’autres pays de la zone euro. Cela rend les prix transparents et accroît la concurrence entre les entreprises des pays utilisant l’euro. La main-d’œuvre et les marchandises peuvent traverser plus facilement les frontières pour se rendre là où elles sont nécessaires, ce qui permet à l’ensemble de l’Union de travailler plus efficacement.

Encourager l’investissement

L’euro soutient également les investissements transfrontaliers au sein de la zone euro. Les investisseurs dans les pays utilisant des devises étrangères sont confrontés à un risque de change important, qui peut entraîner une allocation inefficace des capitaux. Bien que les actions présentent également des risques de change, l’impact sur les obligations est bien plus important en raison de leur moindre volatilité. Les prix de la plupart des instruments de dette sont si stables que les taux de change influencent les rendements bien plus que les taux d’intérêt ou la qualité du crédit. Par conséquent, les obligations en devises étrangères ont un profil risque-rendement médiocre pour la plupart des investisseurs.
Avant l’euro, les entreprises prospères des pays dont la monnaie est faible devaient encore payer des taux d’intérêt élevés. En revanche, les entreprises moins performantes des pays à monnaie stable bénéficiaient de taux d’intérêt relativement bas. Le principal risque lié aux prêts transfrontaliers était le risque de change, plutôt que le risque de défaillance. Avec l’euro, les investisseurs des pays à faible taux d’intérêt, comme l’Allemagne et les Pays-Bas, ont pu prêter de l’argent à des entreprises d’autres pays de la zone euro sans risque de change.

Soutien mutuel

En théorie, l’euro devrait aider les pays qui l’adoptent à se soutenir mutuellement en cas de crise. Les monnaies des pays dont l’économie est plus importante ont tendance à être plus stables, car elles peuvent répartir les risques plus efficacement. Par exemple, même un petit pays prospère des Caraïbes peut être dévasté par un ouragan. D’autre part, l’État américain de Floride peut se tourner vers le reste des États-Unis pour l’aider à se reconstruire après un ouragan. De ce fait, le dollar américain est l’une des monnaies les plus stables au monde.
La crise du coronavirus a mis à l’épreuve le soutien mutuel au sein de la zone euro en 2020. Au départ, l’action collective n’était pas suffisante. Pire encore, de nombreuses nations ont fermé leurs frontières les unes aux autres. Cependant, la Banque centrale européenne a constamment racheté suffisamment de dettes dans les pays touchés, en particulier en Italie, pour maintenir les taux d’intérêt à un niveau relativement bas. Plus important encore, la France et l’Allemagne ont soutenu un fonds de relance de plus de 500 milliards d’euros.
Contre

Une politique monétaire rigide

Le principal inconvénient de l’euro est, de loin, une politique monétaire unique qui, souvent, ne s’adapte pas aux conditions économiques locales. Il est courant que certaines régions de l’UE soient prospères, avec une croissance élevée et un faible taux de chômage. En revanche, d’autres régions souffrent de ralentissements économiques prolongés et d’un taux de chômage élevé.
Les solutions keynésiennes classiques à ces problèmes sont totalement différentes. Le pays à forte croissance doit avoir des taux d’intérêt élevés pour éviter l’inflation, la surchauffe et un éventuel krach économique. Le pays à faible croissance devrait abaisser les taux d’intérêt pour stimuler l’emprunt. En théorie, les pays à fort taux de chômage n’ont pas besoin de se préoccuper beaucoup de l’inflation, car les chômeurs peuvent produire davantage de biens. Malheureusement, les taux d’intérêt ne peuvent pas être simultanément relevés dans le pays à forte croissance et abaissés dans le pays à faible croissance lorsqu’ils ont une monnaie unique comme l’euro. Demande de crédit

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *